一、統(tǒng)計調(diào)查
(一)統(tǒng)計調(diào)查概述
統(tǒng)計調(diào)查是根據(jù)調(diào)查的目的與要求,運用科學的調(diào)查方法,有計劃、有組織地搜集數(shù)據(jù)信息資料的統(tǒng)計工作過程。
(二)普遍調(diào)查
普遍調(diào)查又稱全面調(diào)查,簡稱普查,指為特定目的而專門組織的一次性或周期性的總體調(diào)查。普查資料常被用來說明現(xiàn)象在一定時點上的全面情況。
(三)抽樣調(diào)查
抽樣調(diào)查是非全面調(diào)查的一種,它是從總體中按一定的方法抽選一部分單位進行調(diào)查,并據(jù)以對總體調(diào)查研究對象做出估計和推斷的一種調(diào)查方法。其本質(zhì)特征是以部分代表總體。
(四)統(tǒng)計報表
統(tǒng)計報表是按統(tǒng)一規(guī)定的表格形式,統(tǒng)一的報送程序和報表時間,自下而上提供基礎(chǔ)統(tǒng)計資料的一種具有法律性質(zhì)的報表制度。
二、問卷調(diào)查
1.問卷調(diào)查的涵義
問卷調(diào)查是以一組問題獲得相關(guān)、有效信息的種方法。
2.問卷的主要類型
(1)自填式。自填式問卷一般采用分發(fā)、郵寄或電子郵件等方式送給受訪者,由受訪者按要求自行填答,然后由訪問員收回、通過郵局寄回或通過電子信箱回復。
(2)代填式。代填式問卷由經(jīng)過培訓的訪問員依據(jù)問卷所列的問題,通過面對面或電話詢問逐一向受訪者發(fā)問,然后根據(jù)受訪者的回答如實填寫。
三、實地研究
(一)實地研究的涵義與范式
實地研究又稱田野調(diào)查,是一種深研究對象內(nèi)部,以參與觀察和非結(jié)構(gòu)訪問的方式收集資料并通過對這些資料進行定性分析,解釋社會現(xiàn)象的一種研究方法。實地研究有個案研究、典型研究、觀察和訪談等指導范式。做好實地研究的要求如下:
(1)要有準備,搜索相關(guān)的文獻,了解研究對象的背景。
(2)要制定實地研究方案。
(3)要做好個體或小組的定性訪談。
(4)要尊重對方,忠實于所研究的問題,認真作好觀察記錄。
(5)要分析綜合,撰寫研究報告,概括總結(jié)出新的理論和范疇。
(二)個案研究的概念
個案研究,是一種以某個社會單位或案例為一個整體,進行詳細考察的方法。當研究的個案以社區(qū)為對象時,通常又稱為社區(qū)研究或社區(qū)調(diào)查。
(三)典型調(diào)查
1.典型調(diào)查的選擇
毛澤東在總結(jié)農(nóng)村調(diào)查經(jīng)驗時指出:“調(diào)查的典型可以分為三種:(1)先進的,(2)中間的,(3)落后的。”我國實際部門常常采用這三分法分類選擇調(diào)查的典型。
2.典型調(diào)查的優(yōu)點與不足
優(yōu)點:可用較少的人力物力,在較短的時間內(nèi),對事物作較深入的研究。特別適用于對新情況和新問題的調(diào)查研究。
不足:一是典型的選擇易受主觀意識的誘導,二是所獲取的資料難以標準化,三是結(jié)論的客觀性和普遍性易受到較多的質(zhì)疑。
(四)訪談法和觀察法
1.訪談法
訪談法,是指研究者通過有計劃、有目的地與被研究者交談,進行調(diào)查和收集資料的方法。
2.觀察法
觀察法,是指研究者有計劃、有目的地用感官來考察事物或現(xiàn)象的知覺過程。
觀察法的特點:一是自然性,二是直接性,三是廣泛性。
觀察法的優(yōu)點:一是可直接獲得第一手資料;二是借助輔助手段,可獲得詳細、可靠的信息;三是特別適合無語言溝通能力的研究對象。
觀察法的局限性與缺點:一是對觀察者要求高,不易達到;二是難以控制環(huán)境變量和時間變量,給數(shù)量分析和統(tǒng)計判斷帶來困難;三是易受觀察者的價值觀念和情感因素的影響,容易給收集資料造成損失和負面影響等。
四、實驗法
(一)實驗法的概念與類型
實驗法是根據(jù)一定的研究假設(shè),在有控制的條件下,通過觀察、記錄和分析,以發(fā)現(xiàn)或證實變量間或社會現(xiàn)象間因果關(guān)系的方法。
從實驗環(huán)境上劃分,實驗法可分為實地實驗和實驗室實驗;從實驗方法上劃分,實驗法可分為標準實驗、準實驗、控制實驗和雙盲實驗。
(二)實驗法的作用
(1)通過實驗判斷社會現(xiàn)象間或變量間的因果關(guān)系,為某一理論提出新的假設(shè)。
(2)通過實驗發(fā)現(xiàn)以往未知或尚未解釋的新事實,建立新的理論。
五、文獻法
(一)文獻法的涵義及文獻來源
文獻法,又稱文件法、文案法和非介入性研究法,是通過搜集現(xiàn)存的以文字、數(shù)字、符號、語音、畫面等信息形式出現(xiàn)的文獻資料,在不影響研究對象的情況下,分析和探討個人與社會關(guān)系現(xiàn)象的方法。文獻的來源有三大類,即官方文獻、個人文獻、大眾傳播媒介。
(二)文獻法的優(yōu)缺點
文獻法的優(yōu)點:資料信息恒存不變;費用較低;可以研究其他方法不可及的歷史現(xiàn)象;適于作縱貫分析。
文獻法的缺點:許多文獻資料的客觀真實性難以考證;受隱私和保密等限制,相關(guān)資料不易獲取;部分文獻缺乏標準化的資料,難以編錄和比較分析。